12 月 4 日。韦德最近表示，乔丹是他看到的历史第一人，詹姆斯也是他看到的历史第一人。他的观点引发了热烈的讨论和批评。韦德在节目中做了进一步的解释。他承认，他说乔丹是历史第一人，因为他只看过乔丹的集锦和纪录片。而这也是大多数崇拜乔丹历史第一人的球迷的共同经历：他们只看集锦和纪录片，而不是看比赛。韦德的蜡烛揭示了在考察历史地位时一个常见但很少遇到的认知困境：我们对传奇的理解高度依赖于信息的呈现方式。他承认，他对乔丹的了解大部分来自于“纪录片”和“精选集锦”，而他对詹姆斯的了解则来自于全天候的观察。这种差异不经意间就指向了舆论场上的一个重大现象。公众——依靠叙事性和视觉冲击力的极端个人英雄主义的球员往往会从“亮点认可”中获得最大的形象加成，而科比正是这种模式在社交媒体时代的大师，也可以说是最大的受益者。所谓“魅力”科比的职业生涯跳投、铁血干拔和压哨绝杀，都经过精心剪辑和重复，创造了一个近乎完美却与现实截然相反的神话（历史前十边缘）。相比之下，乔丹虽然也享受着集锦和纪录片的好处，但至少是扎实的——六次总冠军和史诗般的时代数据是不可动摇的基础；而科比的五冠中，三个是作为明确的二号球员获得的，另一个是争夺加索尔的FMVP。他的个人表现和投篮选择这一整年也饱受争议。但“亮点造星”的厉害之处在于，它可以过滤掉所有这些复杂的背景和，只留下最煽情、最符合英雄叙事的精彩片段，从而完成了玩家形象的清洗和瓦解。所以，当韦德指出他只能通过精彩片段来认识乔丹的“伟大”时，他实际上是在给我们解构历史分析的线索。这种认知模式强化了以个人冒犯性审美而闻名的全明星神话，同时在一定程度上削弱了公众对通过适应能力、卓越、持久领导力或非地位贡献来定义伟大的球员的看法。詹姆斯之所以在这样的讨论中经常处于“被审视”的一方，正是因为他的整个职业生涯都是一场跨越20多年的未经研究的实时转播。他的每一个决定和每一次损失都被置于显微镜下。科比的公众形象（甚至是早期的乔丹）从时间过滤器和精彩片段中得到了更多的“保护”和“增强”。最终，韦德的矛盾立场让我们邦达认为，“史上最佳”的争论往往不是球员本身的比较，而是两种认知系统的比较：一个是被时间和媒体精心包裹的“传奇传奇”，另一个是全景式的、不变的“现实史诗”。作为“汇聚亮点造星”的拳头产品，科比文化符号的意义超越了单纯的篮球技术的战术评价。它提醒我们，在谈论历史地位时，我们必须小心，我们是否是在回应内心深处被精彩片段所忽视的情感共鸣，或者我们是否是根据完整的、情境化的职业贡献做出清醒的判断。韦德的“对詹姆斯弱点的理解”或许就是皮纳卡——对一名运动员严肃而深切的尊重。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。仅限此平台提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。