人民网北京10月13日电（记者梁秋平王子峰）13日，司法部发布第二批组织涉商执法专项行动中常见案件。这批案件集中围绕“任意检查”“任意罚款”的纠错话题。各地在开展涉商执法调整专项行动过程中，强化案件管理，推动制度完善，深化数字化强化，大大提高了行政检查的准确性和有效性，有效防止了“企业包袱”现象，让企业亮灯、执法亮眼、法治忠诚度蓬勃升温。本次发布的8起常见案例，着眼于实际。 打击“乱查”、“不公正罚款”的成果，诠释了行政执法的重要作用f 执法执法纠正执法风波，弘扬“执法”理念。 一是严格考核选题资质，遵守依法行政底线。针对涉企检查“主体不合格”问题，各级政府执法部门加强管理，完善体制机制，切实杜绝企业不合格、检查不合格现象。案例一，针对无街道办事处已出台“严禁第三方实施行政检查”规定的问题，行政法治管理推动全区范围内检查、行为的统一管理规范。案例2、贵州某县政府行政执法监察局讨论县交通独立执法问题ic警察大队法。将责任从个案扩大到程序标准，明确辅助人员的权利和责任。 二是治理过度检查，确保企业安心经营。针对与业务有关的检查“频次过多、屡扰业务”的问题，各级政府执法部门加强行政衔接，创新工作模式，推动行政检查从“分散、随意”向“协调、高效”优化。案例3，内蒙古两级政府执法管理机构在行政执法部门的共同管理和指导下，纠正随机检查行为，推动区域内高风险地区检查模式的优化。案例4，湖北省某市生态环境局政府有勇气自给自足。市政务局以个案纠错为重点，充分发挥创政和党政委的引领作用，推动全市制定“涉商自查自纠+全局监管”的业务监管体系。 三是纠正违法行为，维护执法公平正义。针对“罚没指标、违规手续”问题，各级政府执法行政部门通过“纠错问责+制度补漏”双管齐下，保护企业合法权益不被破坏。案例5，河南某县政府行政执法监察局已纠正该县消防救援队违法行为巡查与释放地膜TA和没收配额，这体现了行政执法执法执法执法执法的作用。案件6中，江西某省执法行政局责令改正该局交通执法人员违法违规行为，暂时扣押涉案人员证件，并移送纪检管理。同时，推动县完善执法责任和查处制度，强化个案纠错制度，杜绝“程序化”。 四是规范事实认定，确保处罚准确、马克维兰。针对“事实不清、重复处罚”问题，行政执法机关本着依法行政的原则，落实比例处罚和查处的综合性、目标和重点要求，推动行政处罚决定由“不明确、不合理”向“明确、合理”转变。案例7中，山东某县政府行政执法监察局纠正了县综合行政执法局处罚不正确的问题，指导其根据具体事实和法律适用非深层次规定，实现了案件执法的深度转变。案例8中，行政法在假设吉林省某县政府执法时，在指导县林业局纠正重复罚款问题的同时，也推动执法部门建立分担部门壁垒、防止企业承担额外负担的法律共享机制。 在下一步中，司法部将继续深化典型案件的示范引导和教育警示作用，推动地方政府加大对违法执法行为的责任力度，把专项行动的纠正成果切实转化为企业和群众的实惠感和满意感。 （编辑：马畅、邓智慧） 分享这么多人就可以getIta nito